调解化纠纷！涡阳法院速裁法庭巧解三年买卖合同争议

　　近日，涡阳法院速裁法庭深入践行新时代“枫桥经验”，坚持非诉讼纠纷解决机制挺在前面，成功调解一起困扰企业近三年的买卖合同纠纷。双方当事人从对簿公堂到握手言和，实现案结事了人和，为法治化营商环境建设注入司法温度。

　　【案情回顾】“这笔货款拖了快三年，催要多次无果！”庭审伊始，原告郝某情绪激动。被告王某则反驳“是原告先不诚信”，双方争执不下、矛盾尖锐。原告诉称，与被告有多年业务往来，但对方一笔货款拖欠近三年未付，无奈诉至法院。

　　【法院调解】承办法官阅卷后发现，案件事实清楚、法律关系明确，但一判了之难以化解深层矛盾，还可能导致企业合作破裂、埋下执行隐患。为此，法官采用“背对背+面对面”调解模式，先向被告释明举证责任与败诉风险，从企业经营角度分析长期诉讼的损耗；再引导原告回顾合作情谊，建议互谅互让维护长远关系。在情、理、法交融的疏导下，双方态度转变：被告承认拖欠不当，希望减免部分款项；原告体谅经营困境，同意让步。最终，双方达成调解协议并当场履行，原告申请撤诉，纠纷圆满化解。

　　此案是涡阳法院践行“调解优先、调判结合”原则的缩影。近年来，该院审理涉企案件时，聚焦实质性化解矛盾，以调解平衡利益，降低诉讼对企业经营的影响，为营造稳定公平的法治化营商环境提供坚实司法保障。（图文综合：涡阳法院、亳州晚报）