|
12月20日，“问政安徽”栏目报道了亳州市谯城区仙茅路一家电子厂门口垃圾遍地的问题，引发社会广泛关注，网友纷纷质疑城管部门日常监管缺失，环卫作业质量低下的问题再次浮出水面。 据报道，涉事区域垃圾乱象严重，厂区门口散落着大量塑料袋、包装盒、餐盒等生活垃圾，就连绿化带都成了剩饭等餐厨垃圾的倾倒场。现场照片显示，原本应是城市“绿肺”的绿化带被餐厨垃圾污染，不仅严重破坏市容市貌，还对周边环境和居民健康构成潜在威胁。这些照片被网友拍摄上传后，迅速引发热议。 问题曝光后，谯城区城市管理局迅速回应，称网友拍摄时正值工人用餐高峰期，环卫清理存在时间差，且该区域因电子厂工人集中，吸引大量餐饮摊点，导致零星垃圾增多。这一解释虽承认了问题客观存在，却也凸显了城管部门被动应对的监管现状。12月21日，该局组织环卫工人对该区域进行集中清理，并宣布制定了常态化管理措施，具体包括三项内容：一是督促厂方加强职工环保教育，引导垃圾入桶；二是规范周边商贩经营，要求其收摊后及时清理垃圾；三是要求保洁公司增加清扫频次，缩短垃圾滞留时间。 然而，这种“曝光-清理-承诺”的模式早已不新鲜。不少网友指出，从现场垃圾堆积情况来看，问题绝非一日形成，而是长期积累的结果。若日常监管和环卫清扫到位，完全可以避免此类乱象。这背后不仅暴露了城管部门日常监管的缺失，更反映出环卫运营企业在作业标准、人员培训、考核管理等基础体系上的漏洞，凸显当前部分城市环卫管理仍停留在“被动应对”层面，缺乏前瞻性规划和精细化管理。 业内人士分析，电子厂周边因人员密集易聚集餐饮摊点，本是需要提前预判、重点管控的区域，却等到媒体曝光才匆忙整改，反映出环卫运营公司专业管理能力不足，以及监管部门日常考核的缺位。今年以来类似问题已多次出现，为城市管理敲响警钟。 对于城管部门出台的三项常态化措施，公众普遍持观望态度。大家认为，常态化管理不能只停留在文件上，更需落地见效：督促企业环保教育需长期坚持，而非一纸通知；规范商贩经营离不开城管常态化巡查执法，而非偶尔集中整治；增加清扫频次则需要足额经费保障和严格的监督考核机制。若缺乏这些支撑，所谓的长效治理很可能流于形式。 此次事件也引发更深层次思考：为何类似问题总要等到媒体曝光才会引起重视？这背后反映出城市管理中存在的系统性缺陷——缺乏有效的内部监督和问责机制，导致问题只有在外界压力下才能得到解决。网友直言，看着墙上“精细化城市管理”的标语，更希望相关部门能真正找准方向，从根源上建立长效治理机制，而非依赖“曝光倒逼整改”的被动模式。 |
35058302350585号